Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.usma.ru/handle/usma/18967
Title: Сравнительный анализ точности выставления заключительного диагноза по отделениям Клинического госпиталя
Other Titles: Comparative analysis of the accuracy of the final diagnosis in the departments of the clinical hospital
Authors: Berseneva, E. A.
Mikhaylov, D. Y.
Берсенева, Е. А.
Михайлов, Д. Ю.
Issue Date: 2020
Publisher: ООО «Уральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информации»
Citation: Берсенева, Е. А. Сравнительный анализ точности выставления заключительного диагноза по отделениям Клинического госпиталя / Е. А. Берсенева, Д. Ю. Михайлов. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2020. – № 4(187). – С. 74-79.
Abstract: The article provides a statistical analysis of the comparison of quantitative indicators for the group "Final Diagnosis" for the following wards of the Clinical Hospital of the Clinical Hospital FKUZ "MCH MIA of Russia in Moscow": gynecological department; cardiology department; ENT department; pulmonology department; therapeutic departments No. 1, No. 2, No. 3; urological department; surgery department. Comparisons of the two groups on quantitative scales were based on the nonparametric Mann-Whitney test. Comparisons of three or more groups on quantitative scales were carried out based on the non-parametric Kruskal-Wallace criterion. To describe the quantitative indicators, the mean value and standard deviation in the “M ± S” format were used. The level of statistical significance was fixed at the level of probability of error 0.05. The results allow us to conclude that the differences in the degree of compliance between the individual groups of the Final Diagnosis variable can reach more than ten units, but the scatter of the data is also large, which ultimately does not allow conclusions to be drawn on statistically significant differences between in groups
В статье приводится статистический анализ сравнения количественных показателей по группе «Заключительный диагноз» для следующих палатных отделений Клинического госпиталя ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве»: гинекологическое отделение; кардиологическое отделение; оториноларингологическое отделение; пульмонологическое отделение; терапевтические отделения № 1, № 2, № 3; урологическое отделение; хирургическое отделение. Сравнения двух групп по количественным шкалам проводились на основе непараметрического критерия Манна-Уитни. Сравнения трех и более групп по количественным шкалам проводились на основе непараметрического критерия Краскела-Уоллеса. Для описания количественных показателей использовались среднее значение и стандартное отклонение в формате «M ± S». Уровень статистической значимости был зафиксирован на уровне вероятности ошибки 0.05 (α=0,05). Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, различия показателя «Степень соответствия» между отдельными группами переменной «Заключительный диагноз» могут достигать более десяти единиц, но при этом разброс данных имеет также большие значения, что в итоге не позволяет сделать выводов о статистически значимых различиях между группами
Keywords: FINAL DIAGNOSIS
MAIN DIAGNOSIS
CONCOMITANT DIAGNOSIS
COMPLICATION OF THE MAIN DIAGNOSIS
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ
ОСНОВНОЙ ДИАГНОЗ
СОПУТСТВУЮЩИЙ ДИАГНОЗ
ОСЛОЖНЕНИЕ ОСНОВНОГО ДИАГНОЗА
URI: http://elib.usma.ru/handle/usma/18967
Origin: Уральский медицинский журнал. 2020. № 4(187).
Appears in Collections:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UMJ_2020_187_04_013.pdf781,61 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.