Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.usma.ru/handle/usma/11832
Title: Консенсус как способ оценки воспроизводимости диагноза интраэпителиальной неоплазии/дисплазии слизистой оболочки желудка: возможности использования в процессе непрерывного профессионального образования врачей-патологоанатомов
Other Titles: Consensus as a method for evaluating the reproducibility of gastric intraepithelial neoplasia/dysplasia: possibility of using in the process of continuing professional education of pathologists
Authors: Mozgovoi, S. I.
Shimanskaya, A. G.
Keruchenko, M. A.
Rubtsov, V. A.
Parygina, M. N.
Kazantseva, I. A.
Lining, D. A.
Kononov, A. V.
Мозговой, С. И.
Шиманская, А. Г.
Керученко, М. А.
Рубцов, В. А.
Парыгина, М. Н.
Казанцева, И. А.
Лининг, Д. А.
Кононов, А. В.
Issue Date: 2018
Publisher: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Citation: Консенсус как способ оценки воспроизводимости диагноза интраэпителиальной неоплазии/дисплазии слизистой оболочки желудка: возможности использования в процессе непрерывного профессионального образования врачей-патологоанатомов / С. И. Мозговой, А. Г. Шиманская, М. А. Керученко [и др.]. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2018. – Т. 157, № 2. - С. 84-90.
Abstract: The reproducibility of the Modified Vienna classification of gastrointestinal neoplasia on the gastric mucosal biopsies was evaluated by using the kappa statistic. The work of a group of pathologists-experts was organized in the remote access mode with a demonstration of 26 cases (98 microphotographs) and an evaluation of the diagnostic category of gastric intraepithelial neoplasia/dysplasia. Different levels of agreement between the opinions of the participating experts have been established in depending on the diagnostic difficulty level. The kappa level ranged from 0.2 (poor agreement) to 0.66 (good agreement) and was depending from the chosen method of correction of the result. , This circumstance contributed to the formation of opinion that the diagnoses indefinite neoplasia/dysplasia-low and high grade neoplasia/dysplasia were the most difficult decisions. Possible reasons which reduce the level of consistency of pathologists are discussed.
Методами каппа-статистики проведена оценка воспроизводимости Модифицированной Венской классификации неоплазий пищеварительного тракта на материале биопсий слизистой оболочки желудка. В дистанционном режиме организована работа группы патологоанатомов-экспертов с демонстрацией 26 наблюдений (98 фотографий) с оценкой диагностической категории интраэпителиальной неоплазии/дисплазии слизистой оболочки желудка. Установлены различные уровни совпадения мнения участвовавших экспертов в зависимости от сложности диагностической задачи. Уровень каппа колебался от 0,2 (плохое согласие) до 0,66 (хорошее согласие) в зависимости от выбранного метода коррекции результата, что способствовало формированию мнения о наиболее сложных с точки зрения согласованного мнения диагностических категориях, находящихся в ряду неопределенная неоплазия/ дисплазия – неоплазия/дисплазия низкой и высокой степени. обсуждаются возможные причины, снижающие уровень согласованности патологоанатомов-экспертов.
Keywords: GASTRIC INTRAEPITHELIAL NEOPLASIA/DYSPLASIA
EXPERT ASSESSMENT
KAPPA STATISTIC
CONTINUING PROFESSIONAL EDUCATION
ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНАЯ НЕОПЛАЗИЯ/ДИСПЛАЗИЯ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ЖЕЛУДКА
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА
КАППА-СТАТИСТИКА
НЕПРЕРЫВНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
URI: http://elib.usma.ru/handle/usma/11832
Origin: Уральский медицинский журнал. 2018. Т. 157, № 2.
Appears in Collections:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UMJ_2018_2_157_020.pdf447,87 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.