Наш опыт в лечении ревматоидных деформаций стоп

Abstract

The article considers the problem of assessing the remote results of surgical treatment of patients with foot deformities against the background of rheumatoid arthritis. Comparative evaluation of treatment results of patients with classical back access to small metatarsal bones for resection of their heads and transverse sole access was made. An improved scale of evaluation of treatment results is proposed, which, unlike generally recognized and most commonly used in clinical practice scales AOFAS and Groupier, takes into account subjective assessment by patient and doctor.

Обоснование: в статье рассмотрена проблема оценки отдаленных результатов хирургического лечения больных с деформациями стоп на фоне ревматоидного артрита. Произведена сравнительная оценка результатов лечения пациентов с классическим тыльным доступом к малым плюсневым костям для резекции их головок и поперечным подошвенным доступом. Предложена усовершенствованная шкала оценки результатов лечения, которая в отличие от общепризнанных, и наиболее часто применяемых в клинической практике шкал AOFAS и Groulier учитывает субъективную оценку пациентом и врачом. Цель исследования: улучшение результатов лечения пациентов с деформацией переднего отдела стоп на фоне ревматоидного артрита. Методы: этот раздел аннотации должен содержать краткую информацию о 1) дизайне исследования; 2) объектах исследования (здоровые, больные, данные); 3) наличии и характеристиках медицинского вмешательства; 4) продолжительности исследования; 5) первичной конечной точке исследования (соответствующей его цели) с 6) описанием методов ее оценки. Результаты: краткое описание участников исследования (число включенных в исследование, завершивших его, наиболее существенные характеристики сформированных групп) с оценкой исходов исследования, относящихся к его цели. Допускается представление результатов исследования в подгруппах, сформированных, например, с учетом пола, возраста, тяжести болезни и др. При анализе многокритериальных взаимосвязей (самый простой вариант — одна зависимая переменная и несколько независимых) представление результатов многофакторного анализа является обязательным. Величина р должны быть представлена с точностью до третьего знака после запятой. При наличии данных о нежелательных явлениях, связанных с медицинским вмешательством, их упоминание обязательно. Заключение: резюме (1–3 предложения) результатов исследования, относящееся к его цели. Следует избегать чрезмерных обобщений и придерживаться баланса в оценке положительных и негативных эффектов вмешательства.