Особенности операционного материала при нервосберегающих и классических методах хирургического лечения инфильтративного эндометриоза

Abstract

The Research is devoted to the study of the features of the surgical material in the treatment of endometriosis. The main method of treatment is surgery, which, despite its high efficiency, has certain limitations, especially in women of the reproductive period. One of the complications of surgical treatment is damage to the autonomic nerves, to reduce which nerve-saving techniques have been developed. The high recurrence rate, complications of surgical treatment, the role in the tumor process determine the priority of morphological studies for the creation of diagnostic protocols, prognosis assessment and clinical recommendations. The aim of the study was to compare the nature and volume of surgical material obtained in the course of nerve-saving and classical methods of surgical treatment of endometriosis. The study found that the number of large nerve trunks does not differ in the groups of nerve-saving and classical methods of the surgical treatment. The study found that the number of large nerve trunks does not differ in the groups of nerve-saving and classical methods. The obtained data demonstrated that a large number of nerves and vessels in the material is not associated with the technique of surgical treatment, but is associated with the nature of the growth and spread of lesions. The surgical material obtained in the course of various surgical techniques is comparable and can be used for further analysis using molecular methods to assess the quantity and quality of small nerve terminals, the neurotrophins synthesized by them and their role in the development of pain syndrome in endometriosis.

Научное исследование посвящено изучению особенностей операционного материала при лечении эндометриоза. Основным методом лечения является оперативное вмешательство, которое, несмотря на высокую эффективность, имеет определенные ограничения, особенно у женщин репродуктивного периода. одним из осложнений хирургического метода лечения является повреждение вегетативных нервов, для снижения которых разработаны нервосберегающие методики. Высокая частота рецидивов, осложнения хирургического лечения, роль в опухолевом процессе определяют приоритет морфологических исследований для создания протоколов диагностики, оценки прогноза и клинических рекомендаций. Целью исследования было сравнение характера и объема операционного материала, полученного в ходе нервосберегающих и классических методов хирургического лечения эндометриоза. В ходе исследования установлено, что количество крупных нервных стволов не отличается в группах нервосберегающих и классических методов. Полученные данные демонстрируют, что большое количество нервов и сосудов в материале не связано с техникой оперативного лечения, а связано с характером роста и распространения гетеротопий. операционный материал, полученный в ходе различных операционных техник, сопоставим, и может быть использован для дальнейшего анализа с помощью молекулярных методов, с целью оценки количества, качества мелких нервных терминалей, синтезируемых ими нейротрофинов и их роли в развитии болевого синдрома при ЭМ.