Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.usma.ru/handle/usma/12629
Title: Выбор метода использования регионарной анестезии плечевого сплетения межлестничным доступом при артроскопических операциях на плечевом суставе
Other Titles: Selection of the method of using interscalene nerve block in arthroscopic operations on the shoulder
Authors: Krylov, S. V.
Pasechnik, I. N.
Kapyrina, M. V.
Ukolov. K. Y.
Крылов, С. В.
Пасечник, И. Н.
Капырина, М. В.
Уколов, К. Ю.
Issue Date: 2019
Publisher: Уральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информации
Citation: Выбор метода использования регионарной анестезии плечевого сплетения межлестничным доступом при артроскопических операциях на плечевом суставе / С. В. Крылов, И. Н. Пасечник, М. В. Капырина, К. Ю. Капырина. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2019. – T. 175, № 7. – С. 138-144.
Abstract: Purpose: to evaluate the use of single and continuous regional anesthesia for arthroscopic shoulder surgery. Methods: The study included 60 patients who underwent planned arthroscopic operations on the shoulder joint. Patients are randomly randomized by type of regional analgesia - single or continuous. In the postoperative period, the level of pain at rest and during movement, the amount of prescribed narcotic analgesic, side effects from opioid analgesics and regional anesthesia, as well as patient satisfaction with a particular type of anesthesia were evaluated. Results: As a result of the study, the data obtained indicate the advantage of using continuous anesthesia in comparison with a single blockade. The percentage of side effects from narcotic analgesics is consistent with global data. Because of the study, no serious complications from the use of regional anesthesia were observed. Patient satisfaction with continuous anesthesia was higher than in patients with a single blockade. Conclusions: The use of continuous anesthesia reduces the number of prescribed narcotic analgesics in the postoperative period after arthroscopic operations on the shoulder joint. This, in turn, makes it possible to reduce the incidence of side effects and increase patient satisfaction with the quality of postoperative pain relief.
Цель работы: оценка использования однократной и продленной регионарной анестезии плечевого сплетения межлестничным доступом при артроскопических операциях на плечевом суставе. Методы исследования: В исследование включено 60 пациентов, которым выполнялись плановые артроскопические операции на плечевом суставе. Пациенты случайным образом рандомизированы по методике выполнения регионарной анестезии - однократная или продленная. В послеоперационном периоде оценивали уровень боли в покое и при движении, количество назначаемого наркотического анальгетика, побочные эффекты от опиоидных анальгетиков и регионарной анестезии, а также удовлетворенность пациентов от конкретного вида послеоперационного обезболивания. Результаты: В результате проведенного исследования полученные данные свидетельствуют о преимуществе использования продленной проводниковой анестезии, при сравнении с однократной блокадой. Количество побочных эффектов от назначения наркотических анальгетиков соответствует общемировым данным. В результате исследования не отмечено возникновения серьезных осложнений от использования регионарной анестезии. Удовлетворенность пациентов от продленной проводниковой анестезии была выше, чем у пациентов с однократной блокадой. Вывод: Использование продленной проводниковой анестезии позволяет снизить количество назначаемых наркотических анальгетиков в послеоперационном периоде после артроскопических операций на плечевом суставе. Это, в свою очередь, дает возможность уменьшить частоту развития побочных эффектов и повысить удовлетворенность пациентов от качества послеоперационного обезболивания.
Keywords: REGIONAL ANESTHESIA
POSTOPERATIVE ANALGESIA
ARTHROSCOPY
РЕГИОНАРНАЯ АНЕСТЕЗИЯ
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ОБЕЗБОЛИВАНИЕ
АРТРОСКОПИЯ
URI: http://elib.usma.ru/handle/usma/12629
Origin: Уральский медицинский журнал. 2019. Т. 175, № 7.
Appears in Collections:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UMJ_2019_175_7_025.pdf609,75 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.