Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.usma.ru/handle/usma/12439
Title: Сравнительный обзор методов диагностики хромосомных аномалий у плодов с пороками развития и/или эхографическими маркерами хромосомной патологии
Other Titles: Comparative review of methods for diagnosing chromosomal abnormalities in fetuses with malformations and / or echographic markers of chromosomal pathology
Authors: Kievskaya, J. K.
Kanivets, I. V.
Shilova, N. V.
Korostelev, S. A.
Pyankov, D. V.
Kudryavtseva, E. V.
Киевская, Ю. К.
Канивец, И. В.
Шилова, Н. В.
Коростелев, С. А.
Пьянков, Д. В.
Кудрявцева, Е. В.
Issue Date: 2018
Publisher: Уральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информации
Citation: Сравнительный обзор методов диагностики хромосомных аномалий у плодов с пороками развития и/или эхографическими маркерами хромосомной патологии / Ю. К. Киевская, И. В. Канивец, Н. В. Шилова [и др.]. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2018. – T. 168, № 13. – С. 48-53.
Abstract: The article presents a comparative analysis of methods used for the diagnosis of genetic pathology in fetuses with malformations and / or developmental abnormalities. The standard cytogenetic analysis of the karyotype is most widely implemented and used, however, the low resolution of this method in 8Mb does not allow for the detection of microdeletions and microduplications, which in turn in 5-6% of cases are the causes of malformations and / or developmental abnormalities in the fetus. When using chromosomal microarray analysis (CMA) it increases the diagnostic efficacy of prenatal diagnosis, which allows making a diagnosis in a timely manner, determining the prognosis for the life of the child after birth. The choice of method for diagnosing genetic pathology in fetuses with congenital malformations and / or developmental abnormalities is currently not regulated and is often based on the technical capabilities of the laboratory. At the moment, a large amount of data has been accumulated confirming the effectiveness of the use of SNP microarrays compared to classical cytogenetic methods.
В статье представлен сравнительный анализ методов, применяемых для диагностики хромосомных аномалий у плодов, имеющих пороки развития и/или эхографические маркеры хромосомной патологии. Наиболее широко внедрен и используется стандартный цитогенетический анализ кариотипа, однако небольшая разрешающая способность данного метода в 8Мb не позволяет выявлять микроделеции, микродупликации, которые в свою очередь в 5-6% случаев являются причинами пороков и/или аномалий развития у плода. Применение хромосомного микроматричного анализа (ХМА) увеличивает диагностическую эффективность пренатальной диагностики, и позволяет своевременно поставить диагноз, определив прогноз для жизни ребенка после рождения. Выбор метода диагностики генетической патологии у плодов с ВПР и/или аномалиями развития на данный момент ничем не регламентирован и зачастую основан на технических возможностях лаборатории. На данный момент, накоплен большой массив данных, подтверждающих эффективность применения SNP-микроматриц по сравнению с классическими цитогенетическими методами.
Keywords: CHROMOSOME MICROARRAY ANALYSIS
KARYOTYPE
PRENATAL DIAGNOSIS
CONGENITAL MALFORMATIONS
ХРОМОСОМНЫЙ МИКРОМАТРИЧНЫЙ АНАЛИЗ
АНАЛИЗ КАРИОТИПА
ПРЕНАТАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА
ВРОЖДЕННЫЕ ПОРОКИ РАЗВИТИЯ
URI: http://elib.usma.ru/handle/usma/12439
Origin: Уральский медицинский журнал. 2018. Т. 168, № 13.
Appears in Collections:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UMJ_2018_168_13_010.pdf727,52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.