Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.usma.ru/handle/usma/16366
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorBashmakova, N. V.en
dc.contributor.authorTrapeznikova, Y. M.en
dc.contributor.authorYanchuk, T. V.en
dc.contributor.authorPortnov, I. G.en
dc.contributor.authorБашмакова, Н. В.ru
dc.contributor.authorТрапезникова, Ю. М.ru
dc.contributor.authorЯнчук, Т. В.ru
dc.contributor.authorПортнов, И. Г.ru
dc.date.accessioned2023-10-03T08:17:39Z-
dc.date.available2023-10-03T08:17:39Z-
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationСравнительный анализ течения и исходов беременности после применения вспомогательных репродуктивных технологий при различных вариантах гормональной поддержки (предварительные результаты) / Н. В. Башмакова, Ю. М. Трапезникова, Т. В. Янчук, И. Г. Портнов. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2010. – T. 70, № 5. – С. 139-143.ru
dc.identifier.urihttp://elib.usma.ru/handle/usma/16366-
dc.description.abstractThe duration of hormonal support after assisted reproductive technologies (ART) and different used medicines is steel questionable. The analysis of development and pregnancy output of patients with monofetal pregnancy after ART was performed 10 patients received monotherapy (didrogesterone) and 22 patients received several hormonal preparations. There were no significant differences between these two groups of patients in terms of pregnancy output and complications.en
dc.description.abstractВопрос продолжительности гормональной поддержки после применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) и спектра применяемых препаратов остается обсуждаемым в литературе. С целью оценки возможности использования монотерапии проведен анализ течения и исходов беременности 10 пациенток с одноплодной беременностью после ВРТ, получавших в качестве поддержки единственный препарат-дидрогестерон, составивших основную группу, и 22 пациенток, получавших несколько гормональных препаратов, составивших группу сравнения. В результате исследования не выявлено значимых различий между группами в развитии осложнений беременности и ее исходов.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информацииru
dc.relation.ispartofУральский медицинский журнал. 2010. Т. 70, № 5.ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGIESen
dc.subjectHORMONAL SUPPORTen
dc.subjectHESTAGENESen
dc.subjectDIDROGESTERONEen
dc.subjectВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИru
dc.subjectГОРМОНАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКАru
dc.subjectГЕСТАГЕНЫru
dc.subjectДИДРОГЕСТЕРОНru
dc.titleСравнительный анализ течения и исходов беременности после применения вспомогательных репродуктивных технологий при различных вариантах гормональной поддержки (предварительные результаты)ru
dc.title.alternativeComparative analysis of pregnancy development and output after assisted reproductive technologies at different variants of hormonal support (preliminary results)en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.description.firstpage139
local.description.lastpage143
Располагается в коллекциях:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
UMJ_2010_70_5_030.pdf178,32 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.