Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.usma.ru/handle/usma/5676
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOskolkova, S. N.en
dc.contributor.authorОсколкова, С. Н.ru
dc.date.accessioned2022-04-18T07:57:25Z-
dc.date.available2022-04-18T07:57:25Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationОсколкова, С. Н. Диагностические расхождения в психиатрии при психосоматических нарушениях / С. Н. Осколкова. – Текст: электронный // Вестник Уральского государственного медицинского университета. – Екатеринбург: УГМУ, 2021. - вып. 1. - c. 60-65.ru
dc.identifier.urihttp://elib.usma.ru/handle/usma/5676-
dc.description.abstractThe article analyzes the diagnostic discrepancies in the follow-up verified diagnoses of "schizophrenia" and "personality disorder" in a stationary forensic psychiatric examination and during dispensary observation (105 males, 18-56 years old). In all cases, psychosomatic or somatic disorders noted occupied various places in the design of the clinical picture. During the second examination, along with clinical and dynamic experimental psychological examination, a short WHO quality of life assessment questionnaire (WHOQoL) used as well as the Spielberger-Khanin Self Trait Anxiety Inventory. In cases of primary under diagnosis of schizophrenia, there were no clear signs of an endogenous process. The clinical picture determined by nosologically neutral complaints of a neurosis-like register with insufficient experimental psychological arguments. In the overdiagnosis of schizophrenia in persons with personality disorder, young age (up to 23 years old) was of certain importance, as well as intoxication psychoses with a long absence of criticism, some disorders of thinking and emotional-volitional sphere, including those associated with psychosomatics, revealed in the anamnesis. Self-medication with various results, selective decrease in critical abilities, dissimulation, incomplete medical history with a high level of anxiety and the coincidence of subjective and objective assessments of the quality of life, as well as (in some cases) psychopathology due to fear of COVID-19 were often identified among the reasons for both variants of misdiagnosisen
dc.description.abstractВ статье проанализированы диагностические расхождения при катамнестически верифицированных диагнозах «шизофрения» и «расстройство личности» в условиях стационарной судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) и при диспансерном наблюдении (всего 105 человек мужского пола в возрасте от 18 до 56 лет). Во всех случаях отмечались психосоматические или соматические расстройства, занимавшие разное место в оформлении клинической картины. При повторном обследовании наряду с клиническим и динамическим экспериментально-психологическим обследованием применялись краткий опросник ВОЗ для оценки качества жизни и шкала самооценки уровня тревожности Спилбергера-Ханина. В случаях первичной гиподиагностики шизофрении отсутствовали однозначные признаки эндогенного процесса. Клиническая картина определялась нозологически нейтральными жалобами неврозоподобного регистра при недостаточных экспериментально-психологических аргументах. При гипердиагностике шизофрении у лиц с расстройством личности определенное значение имел молодой возраст (до 23 лет), выявлявшиеся в анамнезе интоксикационные психозы с длительным отсутствием критики, отдельные нарушения мышления, эмоционально-волевой сферы, в том числе связанные с психосоматикой. Среди причин обоих вариантов неверного диагноза часто выявлялось самолечение с разным результатом, избирательное снижение критических способностей, диссимуляция, неполный анамнез при высоком уровне тревожности и совпадении субъективной и объективной оценки качества жизни, а в ряде случаев — психопатология, обусловленная опасением COVID-19ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерацииru
dc.relation.ispartofВестник Уральского государственного медицинского университета. 2021. вып. 1.ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectDIAGNOSTIC DIFFERENCESen
dc.subjectPSYCHOSOMATICSen
dc.subjectMISDIAGNOSIS REASONSen
dc.subjectSCHIZOPHRENIAen
dc.subjectPERSONALITY DISORDERSen
dc.subjectДИАГНОСТИЧЕСКИЕ РАСХОЖДЕНИЯru
dc.subjectПСИХОСОМАТИКАru
dc.subjectПРИЧИНЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ОШИБОКru
dc.subjectШИЗОФРЕНИЯru
dc.subjectРАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИru
dc.titleДиагностические расхождения в психиатрии при психосоматических нарушенияхru
dc.title.alternativeDiagnostic differences in psychiatry in psychosomatic disordersen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.description.firstpage60-
local.description.lastpage65-
local.issue1-
Appears in Collections:Журнал "Вестник Уральского государственного медицинского университета"

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
usmu_vestnik_2021_1_017.pdf155,27 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.