Удаление зубов после лечения корневых каналов: причины и тенденции

Abstract

The purpose of the work is to consider the causes and trends of tooth Extraction after root canal treatment. The author notes that the loss of dentition after root canal treatment is a multi – factorial process that may differ for different teeth. The article considers practical research by foreign authors concerning the use of non-surgical root canal therapy (NSRCT) and the installation of crowns in patients who were then referred to surgeons for removal. It was determined that the molars were most frequently removed, followed by the premolars and front teeth. The reasons for removal were subgingival caries (SGD), vertical root fractures (VRF), and patient needs due to the appearance of an abscess. The life span of the teeth studied was from 13 to 36 months after NSRCT. A literature review concluded that molars were removed after NSRCT due to SGD, and premolars were removed due to VRF. Thus, the treatment of molars by NSRCT method should be justified, it is also necessary to take into account the importance of oral hygiene and the regularity of subsequent visits to the dentist. The result shed light on some prognostic information that should be discussed with patients to undergo NSRCT compared to implant removal and placement. These results also point to some clinical observations to improve health care. However, while underestimating the limitations of the study, the idea is to approach each case separately with caution regarding recommended treatment plans in accordance with the available staff and resources

Цель работы – рассмотреть причины и тенденции удаления зубов после лечения корневых каналов. Автор отмечает, что потеря зубного ряда после лечения корневых каналов – это многофакторный процесс, который может различаться для разных зубов. В статье рассмотрены практические исследования зарубежных авторов, касающиеся применения безоперационной терапии корневых каналов (NSRCT) и установки коронок пациентам, которые были затем направлены к хирургам для удаления. Было определено, что наиболее часто удалялись коренные зубы, затем следовали премоляры и передние зубы. Причинами удаления были поддесневой кариес (SGD), вертикальные переломы корня (VRF), а также потребности пациента вследствие появления абсцесса. Период продолжительности жизни исследованных зубов составил от 13 до 36 месяцев после NSRCT. По результатам анализа литературы был сделан вывод, что моляры были удалены после NSRCT из-за SGD, а премоляры были удалены из-за VRF. Таким образом, лечение моляров способом NSRCT должно быть обоснованным, также необходимо учитывать важность гигиены полости рта и регулярность последующих посещений врача-стоматолога. Результат пролил свет на некоторую прогностическую информацию, которую следует обсудить с пациентами, чтобы пройти NSRCT по сравнению с удалением и установкой имплантата. Эти результаты также указывают на некоторые клинические наблюдения с целью улучшения медицинского обслуживания. Однако, недооценивая ограничения исследования, идея состоит в том, чтобы подходить к каждому случаю отдельно с осторожностью в отношении рекомендованных планов лечения в соответствии с доступными кадрами и ресурсами