Изучение личностных различий у пациентов с алкоголизмом и представителей студенческой молодежи в рамках диспозициональной модели

Abstract

Background: Alcohol dependence is now considered a multifactorial disease. The development of measures for the primary prevention of alcoholism is not effective enough without taking into account personal determinants. At the moment, there are no studies in which a search for differences in the personality profiles of patients with alcoholism in abstinence, as well as in persistent remission, would be carried out. In addition, the lack of effectiveness of the preventive measures being carried out indicates the need for further research. Aim of the study: To develop algorithms for the prevention of harmful use of alcohol in students based on the identified differences between students, patients with alcoholism in abstinence and in persistent remission, within the framework of the dispositional model of personality. Materials and methods: The sample of 407 respondents: 77.9% (n = 317) students of 4, 5 and 6 courses, 17.2% (n = 70) abstinence patients with an established diagnosis of alcohol dependence, and 4.9% ( n = 20) comprised persons in permanent remission. Statistical data processing was carried out using: Kendall correlation analysis, analysis of variance. For pairwise comparison, the Mann-Whitney test was used. Differences were considered significant at p <0.05. To determine the general structure of the personality, a short questionnaire of the Big Five B5-10 was used. The diagnosis of alcohol dependence was established in accordance with the ICD-10 criteria. Results. Statistically significant differences with the level of extraversion were revealed only between the subgroups of students and patients with alcoholism in stable remission who had been in remission for more than a year (p = 0.001). Among those abstaining from alcohol comsumption, the level of consciousness was 4.0 [3.0; 5.0] points, while in patients in remission - 5.5 [4.5; 5.5] points (p <0.001). Speaking about the students whose consciousness was 5.0 [4.0; 5.5] points, it is important to emphasize that the differences in this indicator took place between them and patients in abstinence (p <0.001). At the same time, the personality characteristics of students did not differ in their indicator from those who were in remission (p = 0.122). Conclusion. The study made it possible to determine the personal characteristics that distinguish alcohol addicts both in remission and those abstaining from youth. The consciousness level can serve as a target and a means for carrying out pedagogical and educational activities aimed to prevent alcohol dependence. Further researches are needed to exclude the fact of alcoholic deformation of the personality, contributing to the distortion of answers to the questionnaire, and to clarify the results with a larger subgroup of patients with alcohol dependence in stable remission

Обоснование. В настоящее время алкогольная зависимость рассматривается как многофакторное заболевание. Разработка мероприятий первичной профилактики алкоголизма является малоэффективной без учета личностных детерминант. На текущий момент отсутствуют работы, в которых был бы проведен поиск различий в личностных профилях трезвых людей, больных алкоголизмом в воздержании, а также в стойкой ремиссии. Кроме этого, недостаточная эффективность проводимых превентивных мер свидетельствует о необходимости дальнейшего проведения исследований в этом направлении. Цель исследования. Разработать алгоритмы профилактики пагубного употребления алкоголя в молодежной студенческой среде на основе выявленных различий между студентами, пациентами с алкоголизмом в воздержании и находящимися в стойкой ремиссии, в рамках диспозициональной модели личности. Методы. Исследование проведено на выборке из 407 респондентов: 77,9% (n=317) студенты 4, 5 и 6 курсов, 17,2% (n=70) пациенты с установленным диагнозом алкоголизма, находящиеся на воздержании, и 4,9% (n=20) составили лица, находящиеся в стойкой ремисии. Статистическая обработка данных проводилась с использованием: корреляционного анализа Кендалла, дисперсионного анализа. Для попарного сравнения применялся критерий Манна-Уитни. Значимыми считались различия при уровне р<0,05. Для определения общей структуры личности был использован краткий опросник Большой пятерки Б5-10. Диагноз алкогольной зависимости устанавливался в соответствии с критериями МКБ-10. Результаты. Выявлены статистически значимые различия с уровне экстраверсии только между подгруппами студентов и пациентов с алкоголизмом в стойкой ремиссии, кто находился в ремиссии более года (p=0,001). Среди воздерживающихся от употребления больных алкоголизмом уровень сознательности составлял 4,0 [3,0; 5,0] балла, в то время как у пациентов в ремиссии - 5,5 [4,5; 5,5] баллов (p<0,001). Говоря о студентах, сознательность которых составила 5,0 [4,0; 5,5] балла, важно подчеркнуть, что различия данного показателя имели место между ними и пациентами в воздержании (p<0,001). Вместе с тем, вышеупомянутая личностная характеристика студентов по своему показателю не отличалась от таковой у тех, кто находился в ремиссии (p=0,122). Заключение. Проведенное исследование позволило определить личностные характеристики, отличающие алкозависимых как в ремиссии, так и воздерживающихся от молодежи. Сознательность может служить мишенью и средством для проведения педагогических и воспитательных мероприятий, направленных на профилактику алкогольной зависимости. Необходимо дальнейшее проведение исследований для исключения факта алкогольной деформации личности, способствующей искажению ответов на вопросы анкеты, а также уточнить результаты при большем объеме подгруппы пациентов с алкозависимостью в стойкой ремиссии.