Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.usma.ru/handle/usma/19090
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorKotelnikov, G. P.en
dc.contributor.authorLartsev, Yu. V.en
dc.contributor.authorRasputin, D. A.en
dc.contributor.authorTransfer, G. P.en
dc.contributor.authorBogdanov, A. A.en
dc.contributor.authorКотельников, Г. П.ru
dc.contributor.authorЛарцев, Ю. В.ru
dc.contributor.authorРаспутин, Д. А.ru
dc.contributor.authorГерасимов, Г. П.ru
dc.contributor.authorБогданов, А. А.ru
dc.date.accessioned2024-01-24T10:28:39Z-
dc.date.available2024-01-24T10:28:39Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationНаш опыт в лечении ревматоидных деформаций стоп / Г. П. Котельников, Ю. В. Ларцев, Д. А. Распутин [и др.]. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2020. – № 7(190). – С. 85-89.ru
dc.identifier.urihttp://elib.usma.ru/handle/usma/19090-
dc.description.abstractThe article considers the problem of assessing the remote results of surgical treatment of patients with foot deformities against the background of rheumatoid arthritis. Comparative evaluation of treatment results of patients with classical back access to small metatarsal bones for resection of their heads and transverse sole access was made. An improved scale of evaluation of treatment results is proposed, which, unlike generally recognized and most commonly used in clinical practice scales AOFAS and Groupier, takes into account subjective assessment by patient and doctor. 39 patients were included in the study. Using rear access, 16.7% of unsatisfactory results were obtained that required repeated intervention. In a sole access group, an unsatisfactory result was obtained in only one case (4.8%)en
dc.description.abstractВ статье рассмотрена проблема оценки отдаленных результатов хирургического лечения больных с деформациями стоп на фоне ревматоидного артрита. Произведена сравнительная оценка результатов лечения пациентов с классическим тыльным доступом к малым плюсневым костям для резекции их головок и поперечным подошвенным доступом. Предложена усовершенствованная шкала оценки результатов лечения, которая в отличие от общепризнанных, и наиболее часто применяемых в клинической практике шкал AOFAS и Groulier учитывает субъективную оценку пациентом и врачом. В исследование было включено 39 пациентов. При использовании тыльного доступа получено 16,7% неудовлетворительных результатов, потребовавших повторное вмешательство. В группе с подошвенным доступом неудовлетворительный результат получен лишь в одном случае (4,8%)ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherООО «Уральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информации»ru
dc.relation.ispartofУральский медицинский журнал. 2020. № 7(190).ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectFLATNESSen
dc.subjectVALGUS DEFLECTION OF THE FIRST FOOT FINGERen
dc.subjectRHEUMATOID POLYARTHRITISen
dc.subjectПЛОСКОСТОПИЕru
dc.subjectВАЛЬГУСНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ПЕРВОГО ПАЛЬЦА СТОПЫru
dc.subjectРЕВМАТОИДНЫЙ ПОЛИАРТРИТru
dc.titleНаш опыт в лечении ревматоидных деформаций стопru
dc.title.alternativeOur experience in the treatment of rheumatoid foot deformationsen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.description.firstpage85
local.description.lastpage89
Располагается в коллекциях:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
UMJ_2020_190_07_014.pdf344,82 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.