Клинико-экономический анализ лечения больных с острым мышечно-тоническим синдромом на фоне остеохондроза с применением препарата Мидокалм®

Abstract

Ц ель: провести сравнительную оценку клинико-экономической эффективности двух схем лечения больных с острым мышечно-тоническим синдромом на фоне поясничного остеохондроза с включением препарата Мидокалм®. Материал и методы: обследовано 100 больных в возрасте от 19 до 58 лет с длительность обострения - 8,22±2,89 дней. Большинство имело I и II рентгенологическую стадию OX. I группа (50 чел.) получала кеторол 1 мл внутримышечно 2 раза в день 5 дней и Мидокалм® по 150 мг 3 раза в день per os 10 дней; II группа (50 чел.) — диклофенак 3 мл внутримышечно 1 раз в день и М идокалм® по той же схеме 10 дней. Затем 10 дней назначалась физиотерапия. Оценка клинической эффективности проводилась по ВАШ, симптому Ласега, индексу мышечного синдрома — ИМС, тесту Шобера, симптому Томайера, функциональному индексу HAQ. При фармакоэкономическом анализе рассчитывались прямые медицинские затраты и показатель «затраты/эффективность». Результаты: лучшая динамика по ИМС и показателю симптома Ласега отмечалась у пациентов II группы. Медикаментозная терапия во II группе имела более высокую цену и требовала больших затрат на 1 единицу эффективности терапии, но общая годовая стоимость, расчет коэффициента «затраты/эффективность», говорили о фармакоэкономических преимуществах этой схемы лечения больных данной группы Заключение: схема лечения больных с острым мышечно-тоническим синдромом, включающая диклофенак с Мидокалмом®, имела преимущества по клинической эффективности и по показателям фармакоэкономического анализа по сравнению с комбинацией кеторола с Мидокалмом®.