Please use this identifier to cite or link to this item: http://elib.usma.ru/handle/usma/16757
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorIlyin, К. A.en
dc.contributor.authorMager, V. O.en
dc.contributor.authorZavatsky, S. E.en
dc.contributor.authorZamyatin, A. V.en
dc.contributor.authorBystray, G. P.en
dc.contributor.authorИльин, К. А.ru
dc.contributor.authorМагер, В. О.ru
dc.contributor.authorЗавацкий, С. Е.ru
dc.contributor.authorЗамятин, А. В.ru
dc.contributor.authorБыстрай, Г. П.ru
dc.date.accessioned2023-10-20T04:09:24Z-
dc.date.available2023-10-20T04:09:24Z-
dc.date.issued2009
dc.identifier.citationОценка информативности основных методов ранней диагностики рака предстательной железы / К. А. Ильин, В. О. Магер, С. Е. Завацкий [и др.]. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2009. – T. 65, № 11. – С. 32-34.ru
dc.identifier.urihttp://elib.usma.ru/handle/usma/16757-
dc.description.abstractТо evaluate informatively the main methods of early diagnosis of prostate gland cancer the authors studied the diagnostic importance of prostatic specific antigen determination, digital rectal and transrectal ultrasonic investigation of prostate in the group of 245 patients who later underwent a prostate biopsy. Insufficient specificity of the diagnostic methods used due to wide-spread benign hyperplasia of prostate in the given cohort of the patients was determined. That doesn’t allow to limit the indications to biopsy which, at present, is a leading method for the diagnosis of prostate gland cancer.en
dc.description.abstractС целью оценки информативности основных методов ранней диагностики рака предстательной железы, применяемых в повседневной клинической практике, авторами изучена диагностическая ценность определения простатического специфического антигена, пальцевого ректального исследования и трансректального ультразвукового исследования простаты в группе из 245 больных, которым впоследствии была выполнена биопсия простаты. Выявлена недостаточная специфичность применяемых методов диагностики вследствие высокого распространения доброкачественной гиперплазии простаты в диагностируемом контингенте больных, что не позволяет сузить показания к биопсии, которая в настоящий момент является ведущим методом диагностики рака предстательной железы.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информацииru
dc.relation.ispartofУральский медицинский журнал. 2009. Т. 65, № 11.ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectPROSTATE GLAND CANCERen
dc.subjectPROSTATIC SPECIFIC ANTIGENen
dc.subjectPROSTATE BIOPSYen
dc.subjectРАК ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫru
dc.subjectПРОСТАТИЧЕСКИЙ СПЕЦИФИЧЕСКИЙ АНТИГЕНru
dc.subjectБИОПСИЯ ПРОСТАТЫru
dc.titleОценка информативности основных методов ранней диагностики рака предстательной железыru
dc.title.alternativeInformative evaluation of main methods of early diagnosis of prostate gland canceren
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.description.firstpage32
local.description.lastpage34
Appears in Collections:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UMJ_2009_65_010.pdf818,54 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.