Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.usma.ru/handle/usma/16196
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorFominykh, E. M.en
dc.contributor.authorIslamov, R. N.en
dc.contributor.authorUrakova, D. S.en
dc.contributor.authorФоминых, Е. М.ru
dc.contributor.authorИсламов, Р. Н.ru
dc.contributor.authorУракова, Д. С.ru
dc.date.accessioned2023-09-29T10:03:53Z-
dc.date.available2023-09-29T10:03:53Z-
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationФоминых, Е. М. Профилактика гнойно-септических осложнений послеоперационного периода при ампутациях нижних конечностей с использованием пиобактериофага / Е. М. Фоминых, Р. Н. Исламов, Д. С. Уракова. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2010. – T. 78, № 13. – С. 131-134.ru
dc.identifier.urihttp://elib.usma.ru/handle/usma/16196-
dc.description.abstractThe purpose of this research is to develop the method for preventing purulent - septic complications after amputation of the lower extremities using piobacteriofag. Materials and methods - polyvalent bacteriophage is used in different ways in the complex prevention of wound infection in randomized groups of patients who came theronge lower limb amputations at the hip due to complications of obliterate atherosclerosis. Results: A comparative method reviewed and analyzed the different ways to use bacteriophages: ingestion, topically and parenterally. The informed conclusion was made about the benefits of using bacteriophages to comprehensive prevention of postoperative wound infection.en
dc.description.abstractЦелью исследования являлась разработка метода профилактики гнойно - септических осложнений при ампутациях нижних конечностей с использованием пиобактериофага. Материалы и методы - поливалентный бактериофаг применяли по разным схемам в комплексной профилактике раневой инфекции у рандомизированных групп пациентов, которым предстояла ампутация нижних конечностей на уровне бедра в связи с осложнениями облитерирующего атеросклероза. Результаты исследования: В сравнительном аспекте рассмотрены и проанализированы различные способы применения бактериофагов: приём внутрь, местно и парентерально. Сделан обоснованный вывод о преимуществах использования бактериофагов в комплексной профилактике послеоперационной раневой инфекции.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информацииru
dc.relation.ispartofУральский медицинский журнал. 2010. T. 78, № 13.ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectAMPUTATIONen
dc.subjectWOUNDen
dc.subjectABSCESSen
dc.subjectBACTERIOPHAGEen
dc.subjectPREVENTIONen
dc.subjectАМПУТАЦИЯru
dc.subjectРАНАru
dc.subjectНАГНОЕНИЕru
dc.subjectБАКТЕРИОФАГru
dc.subjectПРОФИЛАКТИКАru
dc.titleПрофилактика гнойно-септических осложнений послеоперационного периода при ампутациях нижних конечностей с использованием пиобактериофагаru
dc.title.alternativeEvaluation of the Efficacy of Ozone therapy using integral indices of chronic systemic inflammation in military man with sluggishly granulating woundsen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.description.firstpage131
local.description.lastpage134
Располагается в коллекциях:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
UMJ_2010_78_13_031.pdf197,49 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.