Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elib.usma.ru/handle/usma/15865
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorPlotko, Е. Е.en
dc.contributor.authorПлотко, Е. Э.ru
dc.date.accessioned2023-08-29T08:21:28Z-
dc.date.available2023-08-29T08:21:28Z-
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationПлотко, Е. Э. Может ли хирургический аборт быть безопасным? / Е. Э. Плотко. – Текст: электронный // Уральский медицинский журнал. - 2011. – T. 82, № 4. – С. 103-106.ru
dc.identifier.urihttp://elib.usma.ru/handle/usma/15865-
dc.description.abstractThe analysis of 3584 cases of surgical abortion in terms from 6 till 12 weeks is carried out. At 1708 pregnant women the method of dilatation and curettage, at 1876 cases - vacuum-aspiration was used. The medico-social characteristics of the women with unplanned pregnancy, data on risk factors of complications of abortion is given. The complex of the preventive actions directed on increase of safety of pregnancy termination is presented, its efficacy is shown. Data on the incidence and structure of the complications after an abortion depending on the technology used are presented. The conclusion is drawn about higher efficiency and safety of the vacuum-aspiration method used in gestation age up to 12 weeks.en
dc.description.abstractПроведен анализ 3584 случаев хирургического аборта в сроках от 6 до 12 недель. У 1708 женщин использовался метод дилатации и кюретажа, у 1876 беременных - вакуум-аспирация. Дана медико-социальная характеристика женщин с непланируемой беременностью, сведения о факторах риска осложнений аборта у обследованных. Представлен комплекс профилактических мероприятий, направленных на повышение безопасности прерывания беременности, показана его эффективность. Дана сравнительная оценка частоты и структуры осложнений хирургического аборта в зависимости от использованной технологии. Сделан вывод о существенно большей безопасности метода вакуум-аспирации по сравнению с дилатацией и кюретажем при прерывании беременности в сроках до 12 недель.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский Центр Медицинской и Фармацевтической Информацииru
dc.relation.ispartofУральский медицинский журнал. 2011. T. 82, № 4.ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectAN ABORTIONen
dc.subjectMEDICINAL ABORTIONen
dc.subjectVACUUM-ASPIRATIONen
dc.subjectABORTION COMPLICATIONSen
dc.subjectACCEPTABILITY OF ABORTIONen
dc.subjectХИРУРГИЧЕСКИЙ АБОРТru
dc.subjectВАКУУМ-АСПИРАЦИЯru
dc.subjectДИЛАТАЦИЯ И КЮРЕТАЖru
dc.subjectОСЛОЖНЕНИЯ АБОРТАru
dc.titleМожет ли хирургический аборт быть безопасным?ru
dc.title.alternativeSWhether surgical abortion be safe?en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.description.firstpage103
local.description.lastpage106
Располагается в коллекциях:Журнал "Уральский медицинский журнал"

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
UMJ_2011_82_4_020.pdf173,7 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.